18-247. 과밀부담금이 개발부담금 개발비용으로 인정 가능한지 여부
질의요지 과밀부담금이 개발이익환수법 시행령 제12조제1항제5호에 의한 다른법령의 규정이나 개발사업에 대한 인가조건 등에 따라 국가․지자체에 납부한 부담금에 해당하여 개발비용으로 공제가 가능한지 여부
≪회신내용≫ (토지정책과-1594호, 2014. 3.10) ○ 우리부는 「개발이익환수에 관한 법률(법률 제7709호, ‘05.12.7)」제11조제1항제2호 및「개발이익환수에 관한 법률 시행령(대통령령 제19752호, 2006.12.15)」 제10조제1항제5호에 규정된 개발비용으로 공제하는 부담금의 종류를 명확히 하고자 「개발부담금 부과․징수 업무처리규정」(건설교통부 훈령 제655호, 07.1.31)을 개정한 바 있습니다. ○ 위 부담금 업무처리규정을 개정할 당시 「부담금관리기본법(법률 제8014호, ‘06.9.27)」제3조(별표)에 규정된 전체 부담금에 대하여 개발이익환수법 시행령 제10조제1항제5호에 해당하여 개발비용으로 공제하는 부담금을 판단하면서 다음의 기준을 적용한 바 있습니다. ① “개발사업의 시행과
관련하여 지출”된 부담금(법 제11조) ② “법령이나 인가조건에
의하여 국가․지자체에 납부한 부담금”(영 제10조) ③ “납부의무자가 국가․지자체에
기부하는 공공시설․토지”는 개발비용에 포함되므로
○ 「개발부담금 부과․징수 업무처리규정」훈령개정시 검토한 총 114개 부담금 중 “수도권정비계획법 제12조의 규정에 의한 과밀부담금”은 토지개발과 무관한 건축물의 건축과 관련된 부담금에 해당하고, - 또한, 과밀부담금은 건축물의 연면적 및 단위면적당 건축비를 기준으로 산정 부과되므로 당해 개발사업의 시행과 관련하여 토지개발에 투입된 비용을 개발비용으로 공제하는 개발이익환수법의 취지에 맞지 않아 개발비용으로 공제할 수 없다고 판단됩니다.
* 대법원 2014두12918(2015.10.29 선고) 판결결과 : 과밀부담금은 토지개발에 소요되는 비용과 관련이 없어 개발비용으로 인정되지 않음.
|
Copyright 2000 http://지적.net All Right Reserved.